Steam Deck OLED APU vs Phenom II X4 N930
Совокупная оценка эффективности
Steam Deck OLED APU опережает Phenom II X4 N930 на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Steam Deck OLED APU и Phenom II X4 N930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1304 | 2488 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Renoir (Ryzen 4000 APU) | 4x AMD Phenom II |
Энергоэффективность | 28.96 | 2.65 |
Кодовое название архитектуры | Van Gogh (Custom) (2023) | Champlain (2010−2011) |
Дата выхода | 9 ноября 2023 (1 год назад) | 12 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Phenom II X4 N930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Phenom II X4 N930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 45 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Phenom II X4 N930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Phenom II X4 N930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Phenom II X4 N930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Phenom II X4 N930 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.59 | 0.98 |
Новизна | 9 ноября 2023 | 12 мая 2010 |
Потоков | 8 | 4 |
Технологический процесс | 6 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 368.4%, новее на 13 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 650%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем выбирать Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 N930 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Steam Deck OLED APU и Phenom II X4 N930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.