Opteron 3280 vs FX-4320

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 3280
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.34
+18.2%
FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.98

Opteron 3280 опережает FX-4320 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 3280 и FX-4320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18021939
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.94нет данных
ТипДля рабочих станцийДесктопный
Энергоэффективность3.411.97
Кодовое название архитектурыZurich (2012)Vishera (2012−2015)
Дата выхода20 марта 2012 (12 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$229нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 3280 и FX-4320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 3280 и FX-4320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота2.5 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб4096 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4096 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 3280 и FX-4320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 3280 и FX-4320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 3280 и FX-4320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 3280 и FX-4320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 3280 и FX-4320 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Opteron 3280 и FX-4320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 3280 и FX-4320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 3280 2.34
+18.2%
FX-4320 1.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 3280 3723
+18.2%
FX-4320 3150

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.34 1.98
Новизна 20 марта 2012 23 октября 2012
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Opteron 3280 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества FX-4320: новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3280, поскольку он выигрывает у FX-4320 в тестах на производительность.

Примечание: Opteron 3280 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-4320 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 3280 и FX-4320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 3280
Opteron 3280
AMD FX-4320
FX-4320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 138 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 3280 и FX-4320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.