Steam Deck OLED APU vs EPYC 9745

VS

Совокупная оценка производительности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 2 Вт
4.10
EPYC 9745
2024, 12 141$
128 ядер / 256 потоков, 400 Вт
74.12
+1708%

EPYC 9745 опережает Steam Deck OLED APU на целых 1708% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности154316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.39
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Энергоэффективностьнет данных19.87
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Turin (2024)
Дата выхода9 ноября 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$12,141

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Steam Deck OLED APU и EPYC 9745: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и EPYC 9745, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4128
Потоков8256
Базовая частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм3 нм
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и EPYC 9745 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данныхSP5
Энергопотребление (TDP)2 Мб + 4 Мб400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и EPYC 9745 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и EPYC 9745 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и EPYC 9745. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и EPYC 9745 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и EPYC 9745 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.10 74.12
Новизна 9 ноября 2023 10 октября 2024
Ядер 4 128
Потоков 8 256
Технологический процесс 6 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 400 Ватт

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9745: производительность выше на 1707.8%, новее на 11 месяцев, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9745, поскольку он выигрывает у AMD Steam Deck OLED APU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Steam Deck OLED APU предназначен для ноутбуков, а EPYC 9745 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 50 голосов

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените EPYC 9745 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Steam Deck OLED APU и EPYC 9745, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.