Steam Deck OLED APU vs Celeron J4105

VS

Совокупная оценка эффективности

Steam Deck OLED APU
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.59
+151%
Celeron J4105
2017
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.83

Steam Deck OLED APU опережает Celeron J4105 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Steam Deck OLED APU и Celeron J4105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13002006
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.13
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)Intel Celeron
Энергоэффективность28.8117.23
Кодовое название архитектурыVan Gogh (Custom) (2023)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода9 ноября 2023 (1 год назад)11 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Steam Deck OLED APU и Celeron J4105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Steam Deck OLED APU и Celeron J4105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.4 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.5 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня256 Кб56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс6 нм14 нм
Размер кристалланет данных93 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFCBGA1090
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Steam Deck OLED APU и Celeron J4105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц)Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Steam Deck OLED APU 4.59
+151%
Celeron J4105 1.83

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Steam Deck OLED APU 689
+155%
Celeron J4105 270

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.59 1.83
Новизна 9 ноября 2023 11 декабря 2017
Потоков 8 4
Технологический процесс 6 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У Steam Deck OLED APU следующие преимущества: производительность выше на 150.8%, новее на 5 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron J4105: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Steam Deck OLED APU, поскольку он выигрывает у Celeron J4105 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Steam Deck OLED APU предназначен для ноутбуков, а Celeron J4105 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Steam Deck OLED APU и Celeron J4105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Steam Deck OLED APU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 311 голосов

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Steam Deck OLED APU и Celeron J4105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.