Sempron 2650 vs Athlon XP 3000+

VS

Совокупная оценка производительности

Sempron 2650
2014
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.30
+100%
Athlon XP 3000+
2001, 78$
1 ядро / 1 поток, 68 Вт
0.15

Sempron 2650 опережает Athlon XP 3000+ на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33823590
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.510.09
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Barton (2001−2004)
Дата выхода9 апреля 2014 (11 лет назад)Январь 2001 (25 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$78

Подробные характеристики

Базовые параметры Sempron 2650 и Athlon XP 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 2650 и Athlon XP 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.45 ГГцнет данных
Максимальная частота1.45 ГГц2.17 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм130 нм
Размер кристалла107 мм2101 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 2650 и Athlon XP 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM1A
Энергопотребление (TDP)25 Вт68 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 2650 и Athlon XP 3000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 2650 и Athlon XP 3000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 2650 и Athlon XP 3000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 2650 и Athlon XP 3000+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 Graphicsнет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Sempron 2650 и Athlon XP 3000+ видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Sempron 2650 и Athlon XP 3000+ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Sempron 2650 и Athlon XP 3000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 2650 и Athlon XP 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Sempron 2650 0.30
+100%
Athlon XP 3000+ 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Sempron 2650 534
+104%
Образцы: 53
Athlon XP 3000+ 262
Образцы: 60

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.15
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 68 Ватт

У Sempron 2650 следующие преимущества: производительность выше на 100%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 172%.

Мы рекомендуем AMD Sempron 2650, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 3000+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
AMD Athlon XP 3000+
Athlon XP 3000+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 19 голосов

Оцените Sempron 2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 голосов

Оцените Athlon XP 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Sempron 2650 и Athlon XP 3000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.