Sempron 2650 vs Celeron G465

VS

Совокупная оценка эффективности

Sempron 2650
2014
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.35
+2.9%
Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34

Sempron 2650 опережает Celeron G465 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron 2650 и Celeron G465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30673071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.320.92
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода9 апреля 2014 (10 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Количественные параметры Sempron 2650 и Celeron G465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron 2650 и Celeron G465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.45 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота1.45 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных1.5 Мб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла107 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра90 °C66 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Sempron 2650 и Celeron G465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM1FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Sempron 2650 и Celeron G465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Sempron 2650 и Celeron G465 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Sempron 2650 и Celeron G465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Sempron 2650 и Celeron G465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Sempron 2650 и Celeron G465 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Sempron 2650 и Celeron G465 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Sempron 2650 и Celeron G465 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые Sempron 2650 и Celeron G465 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Sempron 2650 и Celeron G465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Sempron 2650 0.35
+2.9%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Sempron 2650 551
+0.7%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Sempron 2650 145
Celeron G465 301
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Sempron 2650 234
Celeron G465 410
+75.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.35 0.34
Новизна 9 апреля 2014 1 сентября 2012
Ядер 2 1
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Sempron 2650 следующие преимущества: производительность выше на 2.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Sempron 2650 и Celeron G465. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron 2650 и Celeron G465 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
Intel Celeron G465
Celeron G465

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 19 голосов

Оцените Sempron 2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Sempron 2650 и Celeron G465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.