Samsung Exynos 850 vs EPYC 9654

VS

Общая производительность

Samsung Exynos 850
2020
8 ядер / 8 потоков
1.34
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
78.98
+5794%

EPYC 9654 опережает Samsung Exynos 850 на целых 5794% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Samsung Exynos 850 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21554
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных10.12
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияSamsungAMD EPYC
Кодовое название архитектурыCortex-A55 (2019)Genoa
Дата выхода15 мая 2020 (4 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805
Цена сейчаснет данных4544$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Samsung Exynos 850 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Samsung Exynos 850 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер896
Потоков8192
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частотанет данных3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных384 Мб (всего)
Технологический процесс8 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Samsung Exynos 850 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данныхSP5
Энергопотребление (TDP)нет данных360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Samsung Exynos 850 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Samsung Exynos 850 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Samsung Exynos 850 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 TiB
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Samsung Exynos 850 и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроARM Mali-G52 MP1нет данных

Периферия

Поддерживаемые Samsung Exynos 850 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Samsung Exynos 850 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Samsung Exynos 850 1.34
EPYC 9654 78.98
+5794%

EPYC 9654 опережает Samsung Exynos 850 на 5794% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Samsung Exynos 850 2077
EPYC 9654 122164
+5782%

EPYC 9654 быстрее Samsung Exynos 850 на 5782% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.34 78.98
Новизна 15 мая 2020 10 ноября 2022
Ядер 8 96
Потоков 8 192
Технологический процесс 8 нм 5 нм

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Samsung Exynos 850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Samsung Exynos 850 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Samsung Exynos 850 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Samsung Exynos 850
Exynos 850
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 7 голосов

Оцените Samsung Exynos 850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 983 голоса

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Samsung Exynos 850 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.