Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron M 560
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | не участвует |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.91 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | Storm Peak | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (меньше года назад) | 1 мая 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $9,999 | нет данных |
| Цена сейчас | 10927$ (1.1x) | 49$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 96 | 1 |
| Потоков | 192 | 1 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.13 ГГц |
| Шина | нет данных | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 6 Мб | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 96 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 384 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | Compute Die (CCD) Size 71 мм2, I/O Die (IOD) Size 388 мм2 мм2 | 143 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 78,840 млн | 291 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | sTR5 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | нет данных |
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX быстрее Celeron M 560 на 28810% в Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX быстрее Celeron M 560 на 296% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX быстрее Celeron M 560 на 3489% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
Преимущества и минусы
| Новизна | 19 октября 2023 | 1 мая 2008 |
| Ядер | 96 | 1 |
| Потоков | 192 | 1 |
| Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 30 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 7995WX предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 560 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Celeron M 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
