Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs Core 2 Extreme QX6850

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper PRO 7985WX
2023, 7 349$
64 ядра / 128 потоков, 350 Вт
75.76
+5683%
Core 2 Extreme QX6850
2007
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.31

Ryzen Threadripper PRO 7985WX опережает Core 2 Extreme QX6850 на целых 5683% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности152506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.51нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Extreme (Desktop)
Энергоэффективность9.130.43
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыStorm Peak (2023)Kentsfield (2007)
Дата выхода19 октября 2023 (2 года назад)нет данных
Цена на момент выхода$7,349нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер644
Потоков1284
Базовая частота3.2 ГГцнет данных
Максимальная частота5.1 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс5 нм65 нм
Размер кристалла8x 71 мм22x 143 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных64 °C
Количество транзисторов52,560 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsTR5775
Энергопотребление (TDP)350 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express136нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme QX6850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 75.76
+5683%
Core 2 Extreme QX6850 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper PRO 7985WX 131799
+5650%
Образцы: 82
Core 2 Extreme QX6850 2292

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 75.76 1.31
Ядер 64 4
Потоков 128 4
Технологический процесс 5 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 130 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 7985WX следующие преимущества: производительность выше на 5683%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme QX6850: энергопотребление ниже на 169%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen Threadripper PRO 7985WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Extreme QX6850 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 39 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 7985WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 53 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 7985WX и Core 2 Extreme QX6850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.