Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs EPYC 9275F

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
47.30
EPYC 9275F
2024
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
54.43
+15.1%

EPYC 9275F опережает Ryzen Threadripper PRO 5975WX на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4527
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных13.08
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность16.1016.21
Кодовое название архитектурыChagall PRO (2022)Turin (2024)
Дата выхода8 марта 2022 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,439

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6448
Базовая частота3.6 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.8 ГГц
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла4x 81 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов16,600 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетWRX8SP5
Энергопотребление (TDP)280 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.30
EPYC 9275F 54.43
+15.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75765
EPYC 9275F 87184
+15.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 47.30 54.43
Новизна 8 марта 2022 10 октября 2024
Ядер 32 24
Потоков 64 48
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 320 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 5975WX следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: производительность выше на 15.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9275F, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper PRO 5975WX в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 36 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 5975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 5975WX и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.