Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 6278
Общая производительность
Ryzen Threadripper PRO 5965WX опережает Opteron 6278 на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 806 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.41 | 3.92 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (2 года назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 2298$ | 544$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper PRO 5965WX соотношение цены и качества на 370% лучше, чем у Opteron 6278.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 4x 81 мм2 | 316 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 16,600 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
| Сокет | WRX8 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | нет данных | + |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX опережает Opteron 6278 на 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX быстрее Opteron 6278 на 386% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 43.12 | 8.88 |
| Новизна | 8 марта 2022 | 1 мая 2012 |
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 16 |
| Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5965WX, поскольку он выигрывает у Opteron 6278 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Opteron 6278 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
