Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 6278
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Opteron 6278 di un enorme 386% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e di Opteron 6278 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 806 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 18.41 | 3.92 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Interlagos (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (2 anni fa) | 1 maggio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2298 | $544 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ha il 370% di rapporto qualità/prezzo migliore di Opteron 6278.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | 316 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | 2,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 4 |
| Socket | WRX8 | G34 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 115 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Opteron 6278 del 386% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera il Opteron 6278 del 386% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.12 | 8.88 |
| Novità | 8 marzo 2022 | 1 maggio 2012 |
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 16 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 115 watt |
Il modello Ryzen Threadripper PRO 5965WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron 6278 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Opteron 6278, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
