Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Core 2 Extreme QX6850
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 5955WX опережает Core 2 Extreme QX6850 на целых 2031% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 2506 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Core 2 Extreme (Desktop) |
| Энергоэффективность | 4.21 | 0.43 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Kentsfield (2007) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (4 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 5955WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5955WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 32 | 4 |
| Базовая частота | 4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 1333 МГц |
| Множитель | 40 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 8 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 4x 81 мм2 | 2x 143 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 64 °C |
| Количество транзисторов | 16,600 млн | 582 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5955WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | WRX8 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5955WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5955WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5955WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5955WX и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5955WX и Core 2 Extreme QX6850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.91 | 1.31 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 32 | 4 |
| Технологический процесс | 7 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 130 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 5955WX следующие преимущества: производительность выше на 2031%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 829%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme QX6850: энергопотребление ниже на 115%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.
Примечание: Ryzen Threadripper PRO 5955WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Extreme QX6850 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
