Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen AI Max PRO 390

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
35.58
+44.7%
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 ядер / 24 потока, 55 Вт
24.59

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Ryzen AI Max PRO 390 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности118267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность5.3718.88
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Strix Halo (2025−2026)
Дата выхода14 июля 2020 (5 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3212
Потоков6424
Базовая частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм4 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsWRX8FP11
Энергопотребление (TDP)280 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390 видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon 8050S

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.58
+44.7%
Ryzen AI Max PRO 390 24.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62331
+44.7%
Образцы: 199
Ryzen AI Max PRO 390 43080
Образцы: 72

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen AI Max PRO 390 8359
+42.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+0.7%
Ryzen AI Max PRO 390 53551

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+83.7%
Ryzen AI Max PRO 390 6.67

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+80%
Ryzen AI Max PRO 390 3918

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen AI Max PRO 390 303
+50.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+152%
Ryzen AI Max PRO 390 10.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+11%
Ryzen AI Max PRO 390 174

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
Ryzen AI Max PRO 390 297
+10.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.58 24.59
Новизна 14 июля 2020 6 января 2025
Ядер 32 12
Потоков 64 24
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 55 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX следующие преимущества: производительность выше на 44.7%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max PRO 390: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 409.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI Max PRO 390 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 3975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max PRO 390 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 103 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 голосов

Оцените Ryzen AI Max PRO 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Ryzen AI Max PRO 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.