Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs EPYC 9255

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности69не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность13.29нет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Turin (2024)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,495

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3224
Потоков6448
Базовая частота3.5 ГГц3.25 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.8 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм4 нм
Размер кристалла74 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетsWRX8SP5
Энергопотребление (TDP)280 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255 видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 июля 2020 10 октября 2024
Ядер 32 24
Потоков 64 48
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 200 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 9255: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 9255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.