Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Core i5-12400F

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.64
+222%
Core i5-12400F
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.64

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает i5-12400F на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности57565
Место по популярностине в топ-1004
Соотношение цена-качество 18.2685.26
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода14 июля 2020 (3 года назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас2200$110$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i5-12400F соотношение цены и качества на 367% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер326
Потоков6412
Базовая частота3.5 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс7 нмIntel 7 нм
Размер кристалла74 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsWRX8FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)280 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти2 TiB128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с76.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express12820

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.64
+222%
i5-12400F 12.64

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Core i5-12400F на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62856
+222%
i5-12400F 19544

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 222% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1647
i5-12400F 2196
+33.3%

Core i5-12400F быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 33% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14510
+62.1%
i5-12400F 8949

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 62% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
i5-12400F 8389
+42.6%

Core i5-12400F быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 43% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+32.5%
i5-12400F 40690

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 33% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+42.3%
i5-12400F 11892

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 42% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+12.4%
i5-12400F 4.08

Core i5-12400F быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 12% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+156%
i5-12400F 20

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 156% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+301%
i5-12400F 1759

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 301% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
i5-12400F 244
+21.4%

Core i5-12400F быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 21% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
i5-12400F 2.95
+34.7%

Core i5-12400F быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 35% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+190%
i5-12400F 9.3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 190% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
i5-12400F 7816
+19.7%

Core i5-12400F быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 20% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+90.4%
i5-12400F 101

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 90% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+6.1%
i5-12400F 253

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Core i5-12400F на 6% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 40.64 12.64
Новизна 14 июля 2020 4 января 2022
Ядер 32 6
Потоков 64 12
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Core i5-12400F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11514 голосов

Оцените Core i5-12400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core i5-12400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.