Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs Opteron 6281
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 3955WX опережает Opteron 6281 на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 303 | 1579 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.77 | 0.27 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.44 | 1.35 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Castle Peak (2020) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 14 июля 2020 (5 лет назад) | 1 мая 2012 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,149 | $988 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen Threadripper PRO 3955WX соотношение цены и качества на 4630% лучше, чем у Opteron 6281.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 3.9 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Множитель | 39 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1 Мб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 2x 74 мм2 | 2x 315 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 15940 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
| Сокет | WRX8 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3955WX и Opteron 6281 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.81 | 4.16 |
| Новизна | 14 июля 2020 | 1 мая 2012 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 130 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 3955WX следующие преимущества: производительность выше на 448%, новее на 8 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6281: энергопотребление ниже на 115%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX, поскольку он выигрывает у AMD Opteron 6281 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
