Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs EPYC 4245P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020
16 ядер / 32 потока, 280 Вт
24.98
+28.5%
EPYC 4245P
2025
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
19.44

Ryzen Threadripper PRO 3955WX опережает EPYC 4245P на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности246349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.5364.75
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность8.6128.85
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыCastle Peak (2020)Grado (2025)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)13 мая 2025 (недавно)
Цена на момент выхода$1,149$239

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 4245P соотношение цены и качества на 346% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков3212
Базовая частота3.9 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.4 ГГц
Множитель39нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм4 нм
Размер кристалла2x 74 мм270.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов7,600 млн8,315 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетWRX8AM5
Энергопотребление (TDP)280 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 24.98
+28.5%
EPYC 4245P 19.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 40160
+28.5%
EPYC 4245P 31255

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.98 19.44
Новизна 14 июля 2020 13 мая 2025
Ядер 16 6
Потоков 32 12
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 65 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3955WX следующие преимущества: производительность выше на 28.5%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 4245P: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 330.8%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 4245P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 25 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3955WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 4245P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 4245P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.