Ryzen Threadripper 2990WX vs Athlon 64 X2 5400+
Общая производительность
Ryzen Threadripper 2990WX опережает Athlon 64 X2 5400+ на целых 3447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 242 | 2704 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.28 | 3.01 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2020) | Windsor (2006−2009) |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | Декабрь 2006 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,799 | нет данных |
Цена сейчас | 1775$ (1x) | 50$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 2990WX соотношение цены и качества на 109% лучше, чем у Athlon 64 X2 5400+.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 2 |
Потоков | 64 | 2 |
Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 2.8 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 220 мм2 |
Количество транзисторов | 19,200 млн | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Socket TR4 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 89 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | нет данных |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 2990WX опережает Athlon 64 X2 5400+ на 3447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 2990WX быстрее Athlon 64 X2 5400+ на 3469% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen Threadripper 2990WX быстрее Athlon 64 X2 5400+ на 332% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen Threadripper 2990WX быстрее Athlon 64 X2 5400+ на 1359% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.93 | 0.59 |
Ядер | 32 | 2 |
Потоков | 64 | 2 |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 89 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2990WX, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5400+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 5400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.