Ryzen Threadripper 2990WX vs Athlon 64 X2 4400+
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 2990WX опережает Athlon 64 X2 4400+ на целых 4661% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 390 | 3267 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.61 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Энергоэффективность | 7.76 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Windsor (2006−2007) |
| Дата выхода | 6 августа 2018 (7 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $1,799 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 2 |
| Потоков | 64 | 2 |
| Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 2.2 ГГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 1000 МГц |
| Множитель | 30 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 3 Мб | 256K |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 512K |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 220 мм2 |
| Количество транзисторов | 19200 млн | 233 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | Socket TR4 | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 2 Мб |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2990WX и Athlon 64 X2 4400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.09 | 0.38 |
| Ядер | 32 | 2 |
| Потоков | 64 | 2 |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 2 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2990WX следующие преимущества: производительность выше на 4660.5%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 650%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4400+: энергопотребление ниже на 12400%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2990WX, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 4400+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
