Ryzen Threadripper 2950X vs Xeon W-2175
Общая производительность
Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon W-2175 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 279 | 433 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.29 | 31.76 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Вт |
Кодовое название архитектуры | ZEN+ (2018−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
Дата выхода | 6 августа 2018 (5 лет назад) | 29 августа 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $899 | $1,947 |
Цена сейчас | 557$ (0.6x) | 337$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-2175 соотношение цены и качества на 84% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2950X.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 14 |
Потоков | 32 | 28 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.50 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4.3 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 896 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 14 Мб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 19.25 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 484 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 66 °C |
Количество транзисторов | 9600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Socket TR4 | FCLGA2066 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 46 бит |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 512 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 4 |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 85.3 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon W-2175 на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 2950X быстрее Xeon W-2175 на 26% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen Threadripper 2950X быстрее Xeon W-2175 на 2% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.04 | 15.09 |
Новизна | 6 августа 2018 | 29 августа 2017 |
Ядер | 16 | 14 |
Потоков | 32 | 28 |
Стоимость | $899 | $1947 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Xeon W-2175 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-2175 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2950X и Xeon W-2175 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.