Ryzen Threadripper 2950X vs Xeon D-1537
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon D-1537 на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 466 | 1557 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.91 | 0.58 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon D |
| Энергоэффективность | 3.95 | 5.12 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | GlobalFoundries | Intel |
| Кодовое название архитектуры | ZEN+ (2018−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (7 лет назад) | 1 ноября 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $899 | $470 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen Threadripper 2950X соотношение цены и качества на 919% лучше, чем у Xeon D-1537.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.70 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 2.3 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 35 | 17 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 1.5 Мб (на ядро) |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 246.24 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | 3,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Socket TR4 | FCBGA1667 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 34.124 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0/3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 6 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
| UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Xeon D-1537 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.84 | 4.25 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 1 ноября 2015 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2950X следующие преимущества: производительность выше на 296%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1537: энергопотребление ниже на 414%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-1537 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon D-1537 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
