Ryzen Threadripper 2950X vs Xeon E5-2696 v4

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
19.01
+18.5%
Xeon E5-2696 v4
2016
22 ядра / 44 потока, 150 Вт
16.04

Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon E5-2696 v4 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.267.04
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
Кодовое название архитектурыZEN+ (2018−2020)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода13 августа 2018 (5 лет назад)20 июня 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$899нет данных
Цена сейчас1075$ (1.2x)1011$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 2950X соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у Xeon E5-2696 v4.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1622
Потоков3244
Базовая частота3.5 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц3.6 ГГц
Шинанет данных2 × 9.6 GT/s
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)5.5 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб55 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2456.12 мм2
Количество транзисторов19,200 млн7200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетSocket TR4нет данных
Энергопотребление (TDP)180 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelнет данных
Допустимый объем памяти2 TiB1,536 Гб
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти93.867 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 2950X 19.01
+18.5%
Xeon E5-2696 v4 16.04

Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon E5-2696 v4 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper 2950X 29399
+18.5%
Xeon E5-2696 v4 24813

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Xeon E5-2696 v4 на 18% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 1259
+18%
Xeon E5-2696 v4 1067

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Xeon E5-2696 v4 на 18% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 8281
+1.5%
Xeon E5-2696 v4 8162

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Xeon E5-2696 v4 на 1% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.01 16.04
Новизна 13 августа 2018 20 июня 2016
Ядер 16 22
Потоков 32 44
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2696 v4 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2696 v4 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 53 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 2950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 334 голоса

Оцените Xeon E5-2696 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 2950X и Xeon E5-2696 v4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.