Ryzen Threadripper 1950X vs Celeron 887

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности359не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.82нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Энергоэффективность9.14нет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода13 июля 2017 (7 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$999$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Базовая частота3.4 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель3415
Кэш 1-го уровня1.5 Мб128 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня32 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра68 °C100 °C
Количество транзисторов9600 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSP3r2FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)180 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 видеокарт.

Видеоядро-Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра-1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express6016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1950X 27603
+3561%
Celeron 887 754

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
+386%
Celeron 887 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1950X 8080
+1779%
Celeron 887 430

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
+153%
Celeron 887 1877

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
+1062%
Celeron 887 3597

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+1337%
Celeron 887 48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen Threadripper 1950X 23
+1929%
Celeron 887 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
+198%
Celeron 887 0.58

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+18900%
Celeron 887 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
+321%
Celeron 887 986

Обзор плюсов и минусов


Новизна 13 июля 2017 1 сентября 2012
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 17 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron 887: энергопотребление ниже на 958.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 887 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Celeron 887
Celeron 887

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 152 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 голосов

Оцените Celeron 887 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Celeron 887, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.