Ryzen Threadripper 1920X vs Celeron 887

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.54
+2994%
Celeron 887
2012
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.47

Ryzen Threadripper 1920X опережает Celeron 887 на целых 2994% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4972916
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.64нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Энергоэффективность7.602.60
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$799$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота3.5 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель3515
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов9,600 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSP3r2FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)180 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра-1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express6016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
+2994%
Celeron 887 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1920X 23093
+2963%
Celeron 887 754

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1920X 1188
+387%
Celeron 887 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1920X 7177
+1569%
Celeron 887 430

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 0.47
Новизна 10 августа 2017 1 сентября 2012
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 17 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 2993.6%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron 887: энергопотребление ниже на 958.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у Celeron 887 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 887 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Celeron 887
Celeron 887

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 382 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 голосов

Оцените Celeron 887 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 887, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.