Ryzen Threadripper 1940 vs Xeon W-3365

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует83
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода29 июля 2017 (7 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1432
Потоков2864
Базовая частота3.2 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб48 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов9,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3r2FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)180 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Обзор плюсов и минусов


Новизна 29 июля 2017 29 июля 2021
Ядер 14 32
Потоков 28 64
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 270 Ватт

У Ryzen Threadripper 1940 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3365: новее на 4 года, на 128.6% больше ядер и на 128.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1940 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3365 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper 1940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1940 и Xeon W-3365, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.