Ryzen Threadripper 1920X vs FirePro A320

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.54
+969%
FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.36

Ryzen Threadripper 1920X опережает A320 на целых 969% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4982253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.60нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность7.641.29
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Trinity (2012−2013)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$799нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня32 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов9,600 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2FM2
Энергопотребление (TDP)180 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3-1866
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320 видеокарт.

Видеоядро-FirePro

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express60нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
+969%
FirePro A320 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1920X 23093
+973%
FirePro A320 2153

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 1.36
Новизна 10 августа 2017 7 августа 2012
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 100 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 969.1%, новее на 5 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества FirePro A320: энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD FirePro A320
FirePro A320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 383 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и FirePro A320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.