Ryzen Threadripper 1920X vs EPYC 7301

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.53
+53.9%
EPYC 7301
2017
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
9.44

Ryzen Threadripper 1920X опережает EPYC 7301 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности489805
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.491.98
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Энергоэффективность7.645.26
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Naples (2017−2018)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$799$825

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 1920X соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у EPYC 7301.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота3.5 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3522
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2192 мм2
Количество транзисторов9,600 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетSP3r2TR4
Энергопотребление (TDP)180 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти2 ТиБ2 ТиБ
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express60128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1920X 14.53
+53.9%
EPYC 7301 9.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1920X 23088
+54%
EPYC 7301 14991

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.53 9.44
Новизна 10 августа 2017 29 июня 2017
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 170 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 53.9%, и новее на 1 месяц.

С другой стороны, преимущества EPYC 7301: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у EPYC 7301 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7301 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD EPYC 7301
EPYC 7301

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 382 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 голоса

Оцените EPYC 7301 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7301, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.