EPYC 7551P vs Xeon w9-3475X

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7551P
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
24.00
Xeon w9-3475X
2023
36 ядер / 72 потока, 300 Вт
40.85
+70.2%

Xeon w9-3475X опережает EPYC 7551P на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7551P и Xeon w9-3475X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.0227.23
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность12.6212.89
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)15 февраля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,100$3,739

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon w9-3475X соотношение цены и качества на 577% лучше, чем у EPYC 7551P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7551P и Xeon w9-3475X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551P и Xeon w9-3475X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3236
Потоков6472
Базовая частота2 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.8 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)82.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла192 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551P и Xeon w9-3475X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетTR4FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)180 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon w9-3475X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7551P и Xeon w9-3475X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon w9-3475X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551P и Xeon w9-3475X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 Тб
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти170.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7551P и Xeon w9-3475X видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon w9-3475X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express128112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7551P и Xeon w9-3475X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7551P 24.00
Xeon w9-3475X 40.85
+70.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7551P 38126
Xeon w9-3475X 64889
+70.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7551P 931
Xeon w9-3475X 1896
+104%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7551P 6192
Xeon w9-3475X 15840
+156%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.00 40.85
Новизна 29 июня 2017 15 февраля 2023
Ядер 32 36
Потоков 64 72
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 300 Ватт

У EPYC 7551P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3475X: производительность выше на 70.2%, новее на 5 лет, и на 12.5% больше ядер и на 12.5% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3475X, поскольку он выигрывает у EPYC 7551P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7551P и Xeon w9-3475X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 78 голосов

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 голосов

Оцените Xeon w9-3475X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7551P и Xeon w9-3475X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.