Ryzen Embedded R2514 vs Celeron 6305

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Embedded R2514
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.82
+226%
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.17

Ryzen Embedded R2514 опережает Celeron 6305 на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности16022538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Энергоэффективность10.823.31
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Tiger Lake-U (2020−2021)
Дата выхода30 сентября 2022 (3 года назад)1 сентября 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.1 ГГцнет данных
Максимальная частота3.7 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс12 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла210 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP5FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 8Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Embedded R2514 3.82
+226%
Celeron 6305 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Embedded R2514 6731
+225%
Образцы: 13
Celeron 6305 2072
Образцы: 75

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.82 1.17
Видеоядро 4.15 5.14
Новизна 30 сентября 2022 1 сентября 2020
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 12 нм 10 нм

У Ryzen Embedded R2514 следующие преимущества: производительность выше на 226.5%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 6305: видеоядро быстрее на 23.9%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Embedded R2514, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 6305 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Embedded R2514 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 6305 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Embedded R2514
Ryzen Embedded R2514
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Ryzen Embedded R2514 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 174 голоса

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Embedded R2514 и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.