Ryzen AI Max+ 395 vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 395
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
31.17
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
31.76
+1.9%

Core Ultra 9 275HX опережает Ryzen AI Max+ 395 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности166162
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность60.8161.96
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)13 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков3224
Базовая частота3 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм3 нм
Размер кристалла2x 70.6 мм2243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP11FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)55 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 8060SIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 395 31.17
Ultra 9 275HX 31.76
+1.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 395 54992
Образцы: 561
Ultra 9 275HX 56032
+1.9%
Образцы: 2546

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen AI Max+ 395 2789
Ultra 9 275HX 2846
+2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen AI Max+ 395 17668
Ultra 9 275HX 17922
+1.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen AI Max+ 395 8698
Ultra 9 275HX 12237
+40.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen AI Max+ 395 65332
Ultra 9 275HX 94497
+44.6%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen AI Max+ 395 2.55
Ultra 9 275HX 2.43
+4.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen AI Max+ 395 5488
Ultra 9 275HX 5668
+3.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen AI Max+ 395 317
Ultra 9 275HX 334
+5.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen AI Max+ 395 189
Ultra 9 275HX 259
+36.8%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen AI Max+ 395 326
Ultra 9 275HX 396
+21.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395 22023
Ultra 9 275HX 25855
+17.4%

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395 6540
Ultra 9 275HX 7027
+7.4%

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395 121368
Ultra 9 275HX 122818
+1.2%

CrossMark Overall

Ryzen AI Max+ 395 2274
+2.4%
Ultra 9 275HX 2221

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395 317
Ultra 9 275HX 335
+5.7%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395 163
+19%
Ultra 9 275HX 137

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395 21269
+12.8%
Ultra 9 275HX 18851

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395 2978
Ultra 9 275HX 3101
+4.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.17 31.76
Ядер 16 24
Потоков 32 24
Технологический процесс 4 нм 3 нм

У Ryzen AI Max+ 395 следующие преимущества: на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 275HX: производительность выше на 1.9%, на 50% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max+ 395 и Intel Core Ultra 9 275HX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 132 голоса

Оцените Ryzen AI Max 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 347 голосов

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 395 и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.