Ryzen AI Max+ 395対Intel Ultra 9 275HX

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
31.12
Core Ultra 9 275HX
2025
24 コア / 24 スレッド,55 Watt
31.80
+2.2%

Core Ultra 9 275HXは、Ryzen AI Max+ 395をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位166161
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率60.6761.99
開発者AMDIntel
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025)Arrow Lake-HX (2025)
発売日6 1月 2025(1年未満前)13 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数3224
基本周波数3 GHz2.7 GHz
最大周波数5.1 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Ryzen AI Max+ 395やCore Ultra 9 275HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP11FCBGA2114
消費電力(TDP)55 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-6400
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 8060SIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.9 GHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1624

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 395 31.12
Ultra 9 275HX 31.80
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 395 54875
サンプル: 480
Ultra 9 275HX 56074
+2.2%
サンプル: 2074

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen AI Max+ 395 2787
Ultra 9 275HX 2850
+2.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen AI Max+ 395 17642
Ultra 9 275HX 17928
+1.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen AI Max+ 395 8698
Ultra 9 275HX 12237
+40.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen AI Max+ 395 65332
Ultra 9 275HX 94497
+44.6%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen AI Max+ 395 2.55
Ultra 9 275HX 2.43
+4.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI Max+ 395 5488
Ultra 9 275HX 5668
+3.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen AI Max+ 395 317
Ultra 9 275HX 334
+5.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen AI Max+ 395 189
Ultra 9 275HX 259
+36.8%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen AI Max+ 395 326
Ultra 9 275HX 396
+21.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395 22023
Ultra 9 275HX 25855
+17.4%

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395 6540
Ultra 9 275HX 7027
+7.4%

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395 121368
Ultra 9 275HX 122818
+1.2%

CrossMark Overall

Ryzen AI Max+ 395 2274
+2.4%
Ultra 9 275HX 2221

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395 317
Ultra 9 275HX 335
+5.7%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395 163
+19%
Ultra 9 275HX 137

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395 21269
+12.8%
Ultra 9 275HX 18851

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395 2978
Ultra 9 275HX 3101
+4.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 31.12 31.80
コア 16 24
スレッド数 32 24
プロセス 4 nm 3 nm

Ryzen AI Max+ 395は 33.3% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 9 275HXは 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max+ 395とIntel Core Ultra 9 275HXのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 125 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 321 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 275HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 395 および Core Ultra 9 275HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。