Ryzen AI Max+ 395対Intel Ultra 9 275HX

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
30.52
Core Ultra 9 275HX
2025
24 コア / 24 スレッド,55 Watt
35.69
+16.9%

Core Ultra 9 275HXはRyzen AI Max+ 395をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位159115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率53.1262.12
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025)Arrow Lake-HX (2025)
発売日6 1月 2025(1年未満前)1 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数3224
基本周波数3 GHz2.1 GHz
最大周波数5.1 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)40 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)36 メガバイト
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2データなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI Max+ 395やCore Ultra 9 275HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP11FCBGA2114
消費電力(TDP)55 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-6400
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 8060SIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.9 GHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Ryzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1624

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 395とCore Ultra 9 275HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 395 30.52
Ultra 9 275HX 35.69
+16.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 395 48953
Ultra 9 275HX 57246
+16.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395 22023
Ultra 9 275HX 25855
+17.4%

7-Zip Single

Ryzen AI Max+ 395 6540
Ultra 9 275HX 7027
+7.4%

7-Zip

Ryzen AI Max+ 395 121368
Ultra 9 275HX 122818
+1.2%

CrossMark Overall

Ryzen AI Max+ 395 2274
+2.4%
Ultra 9 275HX 2221

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI Max+ 395 317
Ultra 9 275HX 335
+5.7%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI Max+ 395 163
+19%
Ultra 9 275HX 137

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI Max+ 395 21269
+12.8%
Ultra 9 275HX 18851

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI Max+ 395 2978
Ultra 9 275HX 3101
+4.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 30.52 35.69
コア 16 24
スレッド数 32 24
プロセス 4 nm 3 nm

Ryzen AI Max+ 395は 33.3% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 9 275HXは 16.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 9 275HXは、パフォーマンステストでAMD Ryzen AI Max+ 395を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 44 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 38 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 275HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 395 および Core Ultra 9 275HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。