Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon W-3323

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+14%
Xeon W-3323
2021
12 ядер / 24 потока, 220 Вт
15.88

Ryzen AI Max+ 388 опережает Xeon W-3323 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность13.903.05
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Ice Lake-W (2021)
Дата выходанет данных29 июля 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота3.6 ГГц3.50 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных18 Мб (всего)
Технологический процесснет данных10 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данныхFCLGA4189
Энергопотребление (TDP)55 Вт220 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+14%
Xeon W-3323 15.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+13.9%
Образцы: 1
Xeon W-3323 27822
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 15.88
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 220 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 14%, и энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3323: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3323 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3323 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 голос

Оцените Xeon W-3323 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Xeon W-3323, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.