Xeon W-3323 vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3323
2021
12 ядер / 24 потока, 220 Вт
17.34
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
30.59
+76.4%

Ryzen AI Max+ 395 опережает Xeon W-3323 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность7.5553.29
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)Strix Halo (2025)
Дата выхода29 июля 2021 (3 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота3.50 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4189FP11
Энергопотребление (TDP)220 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 8060S

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express44.0
Количество линий PCI-Express6416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3323 17.34
Ryzen AI Max+ 395 30.59
+76.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3323 27822
Ryzen AI Max+ 395 49073
+76.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.34 30.59
Новизна 29 июля 2021 6 января 2025
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 220 Ватт 55 Ватт

У Ryzen AI Max+ 395 следующие преимущества: производительность выше на 76.4%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 395, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3323 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3323 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max+ 395 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 21 голос

Оцените Xeon W-3323 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 44 голоса

Оцените Ryzen AI Max 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3323 и Ryzen AI Max+ 395, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.