Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen Threadripper 1920

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ 388
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
18.10
+43.7%
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
12.60

Ryzen AI Max+ 388 опережает Ryzen Threadripper 1920 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405700
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность13.903.80
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Zen (2017−2020)
Дата выходанет данных29 июля 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen Threadripper 1920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen Threadripper 1920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота3.6 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Количество транзисторовнет данных9,600 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen Threadripper 1920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхSP3r2
Энергопотребление (TDP)55 Вт140 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen Threadripper 1920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen Threadripper 1920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen Threadripper 1920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 4x-channel

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen Threadripper 1920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+43.7%
Ryzen Threadripper 1920 12.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+43.7%
Образцы: 1
Ryzen Threadripper 1920 22066
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.10 12.60
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 140 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 43.7%, и энергопотребление ниже на 154.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1920 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1920 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Ryzen Threadripper 1920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.