Ryzen AI Max PRO 390 vs Athlon 3000G (FH)
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 267 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | 18.88 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Strix Halo (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 20 ноября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $49 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max PRO 390 и Athlon 3000G (FH): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max PRO 390 и Athlon 3000G (FH), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 4 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 148 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max PRO 390 и Athlon 3000G (FH) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP11 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 390 и Athlon 3000G (FH) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 390 и Athlon 3000G (FH) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max PRO 390 и Athlon 3000G (FH). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max PRO 390 и Athlon 3000G (FH) видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 8050S | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max PRO 390 и Athlon 3000G (FH) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 38.79 | 2.75 |
| Новизна | 6 января 2025 | 20 ноября 2019 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 4 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen AI Max PRO 390 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 1310.5%, новее на 5 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества Athlon 3000G (FH): энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max PRO 390 и AMD Athlon 3000G (FH). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max PRO 390 предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G (FH) - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
