Ryzen AI Max PRO 390 vs Athlon 3000G (FH)
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 267 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | 18.88 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Strix Halo (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (1 an il y a) | 20 Novembre 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $49 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI Max PRO 390 et Athlon 3000G (FH): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI Max PRO 390 et Athlon 3000G (FH), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 148 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,500 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI Max PRO 390 et Athlon 3000G (FH) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI Max PRO 390 et Athlon 3000G (FH) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI Max PRO 390 et Athlon 3000G (FH) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI Max PRO 390 et Athlon 3000G (FH). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI Max PRO 390 et Athlon 3000G (FH).
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 8050S | AMD Radeon Vega 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI Max PRO 390 et Athlon 3000G (FH) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 38.79 | 2.75 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 20 Novembre 2019 |
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 4 |
| Processus technologique | 4 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Ryzen AI Max PRO 390 a un GPU intégré 1310.5% plus rapide, un avantage de 5 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Athlon 3000G (FH), quant à lui, a 57.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen AI Max PRO 390 et AMD Athlon 3000G (FH). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen AI Max PRO 390 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 3000G (FH) est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Ryzen AI Max PRO 390 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Athlon 3000G (FH) sur une échelle de 1 à 5: