Ryzen AI 9 HX 375 vs EPYC 72F3
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает EPYC 72F3 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.68 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 38.29 | 9.02 |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,468 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.1 ГГц |
| Множитель | нет данных | 37 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | FP8 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 890M | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.72 | 17.85 |
| Новизна | 25 июля 2024 | 15 марта 2021 |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 180 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 27.3%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у EPYC 72F3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а EPYC 72F3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и EPYC 72F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
