Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron N3010

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
18.83
+5280%
Celeron N3010
2016
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.35

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Celeron N3010 на целых 5280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3453254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Энергоэффективность28.413.70
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Airmont (2016)
Дата выходаИюль 2024 (1 год назад)10 января 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота2 ГГц1.04 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц2.24 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб0 Кб
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла233 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP8FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)28 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aнет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3L-1600
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)нет данных
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.02.0
Количество линий PCI-Express164
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 9 HX 375 18.83
+5280%
Celeron N3010 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 9 HX 375 Samples: 44 33078
+5314%
Celeron N3010 Samples: 36 611

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen AI 9 HX 375 2645
+1596%
Celeron N3010 156

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen AI 9 HX 375 13942
+4827%
Celeron N3010 283

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.83 0.35
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 4 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 5280%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3010: энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N3010 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron N3010
Celeron N3010

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 23 голоса

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 27 голосов

Оцените Celeron N3010 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N3010, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.