Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen Threadripper 1900
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 349 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.74 | нет данных |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 31 августа 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Pro (12 cores) и Ryzen Threadripper 1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Ryzen Threadripper 1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | 3.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 32 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Ryzen Threadripper 1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Ryzen Threadripper 1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Ryzen Threadripper 1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Ryzen Threadripper 1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 4x-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Ryzen Threadripper 1900 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 октября 2024 | 31 августа 2017 |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 125 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: новее на 7 лет, на 50% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 290.6%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1900: на 33.3% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Apple M4 Pro (12 cores) и AMD Ryzen Threadripper 1900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1900 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
