Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron J1900
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Celeron J1900 на целых 2532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 2721 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 33.44 | 6.86 |
Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Bay Trail-D (2013) |
Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 1 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $82 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 4 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.42 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 224 Кб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 2 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 4 нм | 22 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FP8 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
PAE | нет данных | 36 бит |
FDI | нет данных | - |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 854 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.95 | 0.72 |
Видеоядро | 21.75 | 0.78 |
Новизна | 25 июля 2024 | 1 ноября 2013 |
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 24 | 4 |
Технологический процесс | 4 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 10 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 2531.9%, видеоядро быстрее на 2688.5%, новее на 10 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 450%.
С другой стороны, преимущества Celeron J1900: энергопотребление ниже на 440%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.