Ryzen AI 9 HX 375 vs Athlon PRO 200GE
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Athlon PRO 200GE на целых 839% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 1777 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD Athlon |
| Энергоэффективность | 38.29 | 6.29 |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 1 июня 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Множитель | нет данных | 32 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FP8 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 890M | AMD Radeon RX Vega 3 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.72 | 2.42 |
| Видеоядро | 20.72 | 2.98 |
| Новизна | 25 июля 2024 | 1 июня 2018 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 838.8%, видеоядро быстрее на 595.3%, новее на 6 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества Athlon PRO 200GE: энергопотребление ниже на 54.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Athlon PRO 200GE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Athlon PRO 200GE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Athlon PRO 200GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
