Ryzen AI 9 HX 375対AMD Athlon PRO 200GE

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 コア / 24 スレッド,54 Watt
22.66
+840%
Athlon PRO 200GE
2018
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
2.41

Ryzen AI 9 HX 375はAthlon PRO 200GEをベンチマーク集計結果に基づき840%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 375とAthlon PRO 200GEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2321780
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Athlon
電力効率38.266.28
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Zen (2017−2020)
発売日25 7月 2024(1年未満前)1 6月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とAthlon PRO 200GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とAthlon PRO 200GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数242
基本周波数2 GHz3.2 GHz
最大周波数5.1 GHz3.2 GHz
乗数データなし32
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス4 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし209.78 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やAthlon PRO 200GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットFP8AM4
消費電力(TDP)54 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とAthlon PRO 200GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 375とAthlon PRO 200GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とAthlon PRO 200GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とAthlon PRO 200GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 890MAMD Radeon RX Vega 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 22.66 2.41
統合グラフィックス 21.06 2.98
ノベルティ 25 7月 2024 1 6月 2018
コア 12 2
スレッド数 24 2
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 35 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は 840.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、606.7%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon PRO 200GEは54.3%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 375は、パフォーマンステストでAthlon PRO 200GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen AI 9 HX 375はノートブック用で、Athlon PRO 200GEはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen AI 9 HX 375とAthlon PRO 200GEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 票

1から5のスケールでAthlon PRO 200GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 375又はAthlon PRO 200GEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。