Ryzen 9 9955HX vs A4-3300M

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 9955HX
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
36.21
+4793%
A4-3300M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.74

Ryzen 9 9955HX опережает A4-3300M на целых 4793% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1162850
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)AMD A-Series
Энергоэффективность25.460.82
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыFire Range-HX (Zen 5) (2025)Llano (2011−2012)
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)14 июня 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 9955HX и A4-3300M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 9955HX и A4-3300M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Базовая частотанет данных1.9 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня1.3 Мб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб0 Кб
Технологический процесснет данных32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 9955HX и A4-3300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFS1
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9955HX и A4-3300M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9955HX и A4-3300M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 9955HX и A4-3300M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 9955HX и A4-3300M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 610M ( - 2200 МГц)AMD Radeon HD 6480G (444 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 9955HX и A4-3300M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 9955HX 36.21
+4793%
A4-3300M 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 9955HX 58213
+4808%
A4-3300M 1186

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.21 0.74
Видеоядро 2.67 0.62
Новизна 6 января 2025 14 июня 2011
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 9 9955HX следующие преимущества: производительность выше на 4793.2%, видеоядро быстрее на 330.6%, новее на 13 лет, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A4-3300M: энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9955HX, поскольку он выигрывает у AMD A4-3300M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 9955HX
Ryzen 9 9955HX
AMD A4-3300M
A4-3300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 22 голоса

Оцените Ryzen 9 9955HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 117 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 9955HX и A4-3300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.