Ryzen 9 9950X3D vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 9950X3D
2025
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
39.94
+142%
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.48

Ryzen 9 9950X3D опережает Ryzen 7 260 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности79438
Место по популярности48не в топ-100
Соотношение цена-качество68.32нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность9.9315.48
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Ridge (2024−2025)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$699нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота4.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм4 нм
Размер кристалла2x 70.6 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов16,630 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5FP8
Энергопотребление (TDP)170 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon GraphicsAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 9950X3D 39.94
+142%
Ryzen 7 260 16.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 9950X3D 70191
+142%
Образцы: 4409
Ryzen 7 260 28967
Образцы: 95

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.94 16.48
Видеоядро 1.73 15.66
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 9 9950X3D следующие преимущества: производительность выше на 142.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: видеоядро быстрее на 805.2%, и энергопотребление ниже на 277.8%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9950X3D, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 9950X3D предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 260 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 9950X3D
Ryzen 9 9950X3D
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 961 голос

Оцените Ryzen 9 9950X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 83 голоса

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.