Ryzen 9 9950X3D vs Ryzen 5 PRO 220
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9950X3D опережает Ryzen 5 PRO 220 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 767 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 68.52 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Энергоэффективность | 9.94 | 17.11 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Granite Ridge (2024−2025) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $699 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 32 | 12 |
| Базовая частота | 4.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 16,630 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM5 | FP7/FP7r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 740M ( - 2800 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 5 PRO 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.73 | 11.26 |
| Видеоядро | 1.73 | 6.92 |
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 32 | 12 |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 9 9950X3D следующие преимущества: производительность выше на 252.8%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 220: видеоядро быстрее на 300%, и энергопотребление ниже на 507.1%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9950X3D, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 PRO 220 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 9950X3D предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 220 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
