Ryzen 9 7950X vs Ryzen 7 PRO 6860Z

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.97
+201%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
13.63

Ryzen 9 7950X опережает Ryzen 7 PRO 6860Z на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности65566
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхRembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность21.9844.39
Кодовое название архитектурыRaphael (Zen 4) (2022)Rembrandt U (Zen 3+) (2022)
Дата выхода27 сентября 2022 (2 года назад)20 апреля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота4.5 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц4.75 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс5 нм6 нм
Размер кристаллаCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов13140 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM5FP7
Энергопотребление (TDP)170 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 VXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 680M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7950X 40.97
+201%
Ryzen 7 PRO 6860Z 13.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 7950X 62707
+201%
Ryzen 7 PRO 6860Z 20863

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 9 7950X 2986
+96.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1523

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 9 7950X 19462
+194%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6630

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 9 7950X 8448
+35.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6238

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 9 7950X 72098
+95.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 36959

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 9 7950X 1.96
+303%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 9 7950X 69
+197%
Ryzen 7 PRO 6860Z 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 9 7950X 5948
+199%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 9 7950X 316
+35.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 9 7950X 3.7
+28.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 9 7950X 31.6
+310%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X 23897
+174%
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734

Blender(-)

Ryzen 9 7950X 86
Ryzen 7 PRO 6860Z 274
+219%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X 2226
+53.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X 8118
+53.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 5289

7-Zip

Ryzen 9 7950X 157038
+199%
Ryzen 7 PRO 6860Z 52568

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X 375
+38.7%
Ryzen 7 PRO 6860Z 270

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.97 13.63
Видеоядро 4.42 15.98
Новизна 27 сентября 2022 20 апреля 2022
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Технологический процесс 5 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 9 7950X следующие преимущества: производительность выше на 200.6%, новее на 5 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 6860Z: видеоядро быстрее на 261.5%, и энергопотребление ниже на 507.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 6860Z в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7950X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 6860Z - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1584 голоса

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Ryzen 7 PRO 6860Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 PRO 6860Z, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.