Ryzen 9 7940HX vs Phenom X4 9650

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 7940HX
2024
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
30.52
+2922%
Phenom X4 9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.01

Ryzen 9 7940HX опережает Phenom X4 9650 на целых 2922% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1662641
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)нет данных
Энергоэффективность23.450.45
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)Agena (2007−2008)
Дата выхода17 января 2024 (1 год назад)Март 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков324
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота5.2 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм65 нм
Размер кристалла2x 71 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов13,140 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFL1AM2+
Энергопотребление (TDP)55 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express28нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 7940HX 30.52
+2922%
Phenom X4 9650 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 7940HX 53645
+2919%
Образцы: 321
Phenom X4 9650 1777
Образцы: 516

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.52 1.01
Ядер 16 4
Потоков 32 4
Технологический процесс 5 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 2921.8%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1200%, и энергопотребление ниже на 72.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у AMD Phenom X4 9650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7940HX предназначен для ноутбуков, а Phenom X4 9650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 222 голоса

Оцените Ryzen 9 7940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 231 голос

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 7940HX и Phenom X4 9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.