Ryzen 9 5900X vs EPYC 9534

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 5900X
2020
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
25.56
EPYC 9534
2022
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
61.35
+140%

EPYC 9534 опережает Ryzen 9 5900X на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 5900X и EPYC 9534, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19817
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество32.412.82
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 9AMD EPYC
Энергоэффективность22.2019.98
Кодовое название архитектурыVermeer (Zen3) (2020−2022)Genoa (2022−2023)
Дата выхода8 октября 2020 (4 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$549$8,803

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 5900X соотношение цены и качества на 1049% лучше, чем у EPYC 9534.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 5900X и EPYC 9534: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 5900X и EPYC 9534, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1264
Потоков24128
Базовая частота3.7 ГГц2.45 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц2.45 ГГц
Множитель3724.5
Кэш 1-го уровня768 Кб4 Мб
Кэш 2-го уровня6 Мб64 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла2x 74 мм2(CCD) + 125 мм2 (IOD)8x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов0 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 5900X и EPYC 9534 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM4SP5
Энергопотребление (TDP)105 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 5900X и EPYC 9534 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 5900X и EPYC 9534 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 5900X и EPYC 9534. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти128 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 5900X и EPYC 9534 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 5900X и EPYC 9534 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 5900X 25.56
EPYC 9534 61.35
+140%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 5900X 39114
EPYC 9534 93884
+140%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.56 61.35
Новизна 8 октября 2020 10 ноября 2022
Ядер 12 64
Потоков 24 128
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 280 Ватт

У Ryzen 9 5900X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9534: производительность выше на 140%, новее на 2 года, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9534, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 5900X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 5900X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9534 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 5900X и EPYC 9534 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X
AMD EPYC 9534
EPYC 9534

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3637 голосов

Оцените Ryzen 9 5900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9534 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 5900X и EPYC 9534, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.