Ryzen 9 5900HX vs Ryzen 9 7950X

VS

Общая производительность

Ryzen 9 5900HX
2021
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.59
Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.63
+178%

Ryzen 9 7950X опережает Ryzen 9 5900HX на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности46358
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных62.74
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)нет данных
Кодовое название архитектурыCezanne-H (Zen 3)Raphael (Zen 4)
Дата выхода12 января 2021 (3 года назад)27 сентября 2022 (1 год назад)
Цена сейчаснет данных701$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота3.3 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм5 нм
Размер кристалла156 мм2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов9,800 млн13140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6AM5
Энергопотребление (TDP)45 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHACCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5200

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 5900HX 14.59
Ryzen 9 7950X 40.63
+178%

Ryzen 9 7950X опережает Ryzen 9 5900HX на 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 5900HX 22572
Ryzen 9 7950X 62842
+178%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 178% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 5900HX 1839
Ryzen 9 7950X 2941
+59.9%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 60% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 5900HX 7514
Ryzen 9 7950X 19307
+157%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 157% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 5900HX 6409
Ryzen 9 7950X 8508
+32.8%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 33% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 5900HX 40114
Ryzen 9 7950X 72480
+80.7%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 81% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 5900HX 14254
Ryzen 9 7950X 21065
+47.8%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 48% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 9 5900HX 3.46
Ryzen 9 7950X 1.67
+107%

Ryzen 9 5900HX быстрее Ryzen 9 7950X на 107% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 5900HX 25
Ryzen 9 7950X 69
+178%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 178% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 5900HX 2106
Ryzen 9 7950X 6095
+189%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 189% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 5900HX 240
Ryzen 9 7950X 316
+31.7%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 32% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 5900HX 2.84
Ryzen 9 7950X 3.7
+30.3%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 30% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 5900HX 11.1
Ryzen 9 7950X 32.5
+193%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 193% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 5900HX 7061
Ryzen 9 7950X 15779
+123%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 123% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 5900HX 120
Ryzen 9 7950X 274
+128%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 128% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 5900HX 275
Ryzen 9 7950X 383
+39.1%

Ryzen 9 7950X быстрее Ryzen 9 5900HX на 39% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.59 40.63
Видеоядро 9.07 4.34
Новизна 12 января 2021 27 сентября 2022
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 170 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 5900HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 5900HX предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 965 голосов

Оцените Ryzen 9 5900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1378 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 5900HX и Ryzen 9 7950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.